اشتراک گذاری در facebook
اشتراک گذاری در twitter
اشتراک گذاری در linkedin
اشتراک گذاری در whatsapp
اشتراک گذاری در email
اشتراک گذاری در telegram

مقایسه وردپرس، جوملا و دروپال

سه CMS  ای که من در اینجا بررسی خواهم کرد سیستم های پر استفاده, حرفه ای و قابل توسعه برای ایجاد وب سایت هستند. هر سه دارای جامعه بزرگی از توسعه دهندگان, طراحان قالب و کاربران هستند و سایت های زیادی از آنها ساخته شده است. مهم تر از همه این که هر سه رایگان هستند. حال چگونه بین این سه تمایز قایل شویم. اولین سوالی که هر کسی میکند این است که: «سایتم را با کدام CMS بسازم؟» این مقاله به شما کمک خواهد کرد که پاسخ این سوال را بدهید.
 
مقایسه سهولت استفاده و قدرت
هر سه CMS  قدرت های زیادی دارند, اما هر کدام در زمینه های خاصی نسبت به بقیه برتری دارد. وردپرس به طرز باورنکردنی ای در استفاده و نگهداری آسان است و قابل توسعه و قوی می باشد. اما فاقد بسیاری از امکانات مدیریتی است که در سایت های بزرگ موجود است. جوملا برای سایت شرکت ها یا سیستم های معمول مانند مجله های آنلاین, سیستم های رویداد یا تقویم ساخته شده است. دروپال از لحاظ فنی و توسعه پذیری قوی ترین CMS است اما یادگیری و مدیریت آن سخت است.
وردپرس
وردپرس در درجه اول یک ابزار برای وبلاگ است, و از آنجا که بسیاری از سایت های ساده می توانند مانند یک بلاگ پیاده شوند, ورد پرس برای این سایت ها بسیار مفید است. ویژگی بارز وردپرس سهولت استفاده از آن حتی برای کاربران غیر فنی است. برای سایت هایی که به صورت استاتیک هستند یا سایت هایی که بر مبنای وبلاگ هستند یا نیاز به تعاملات پایه ای با مشتری ( مانند سبد خرید, روزنامه, تقویم و…) دارند وردپرس گزینه خوبی است. این در حالی است که وردپرس فاقد بسیاری از امکانات مدیریتی است که اغلب سایت های پیشرفته به آنها نیاز دارند. اگر صفحات یک وبسایت باید رفتار های مختلفی برای کاربران داشته باشند یا وبسایت دارای امکانات شبکه های اجتماعی است ورد پرس گزینه مناسبی نیست.
وردپرس دارای انجمن بزرگی است. بنا بر این یافتن توسعه دهندگان و حل مشکلاتی که شما با آنها روبرو می شوید آسان است. وردپرس از لحاظ سهولت استفاده از جوملا و دروپال جلو تر است. نصب ماژول, ارتقا سیستم و گرفتن بک آپ همگی با یک کلیک امکان پذیر است.
 
مزایا
•    بهترین ابزار برای وبلاگ نویسی
•    سهولت استفاده برای صاحبان سایت که فاقد توانایی های فنی هستند.
•    تنظیمات, نصب و نگهداری سریع و بدون دردسر است.
•    تغییر در سایت و ارتقا با یک کلیک
•    دارای بزرگترین انجمن توسعه دهندگان قالب و ماژول نسبت به بقیه CMS ها
 
معایب
•    توسعه امکانات موجود نیازمند ماژول نویسی
•    افزودن محتوای دینامیک به صفحات سخت است.
•    امکانات شبکه اجتماعی محدود است.
 
خروجی وردپرس
•    وبلاگ
•    سایت های ساده
 
جوملا
جوملا از هر دو لحاظ قابلیت توسعه و سهولت بین وردپرس و دروپال قرار دارد. جوملا از یک فریمورک MVC  استفاده میکند و بسیار کاراتر از وردپرس است.
در سال های گذشته ساده سازی های بسیاری در فرایند های نصب و ارتقا جوملا انجام شده است, اما هنوز این عملیات نیازمند دانش فنی می باشد. جوملا دارای یک انجمن بزرگ از طراحان قالب حرفه ای و توسعه دهندگان افزونه می باشد, البته بسیاری از آنها محصولات خود را به صورت رایگان عرضه نمی کنند. شاید این امر مهم ترین دلیل حرکت کند جوملا باشد در حالی که دروپال و وردپرس تمامی ماژول های خود را به صورت رایگان در اختیار کاربران قرار می دهند. برخی از الحاقاتی که در دروپال و وردپرس به صورت رایگان و منبع باز در اختیار است در جوملا باید خریداری شود.
 
مزایا
•    اخیرا مراحل نصب و پیکربندی ساده تر از وردپرس شده است.
•    سیستم کش برای بهبود کارایی به صورت پیش فرض در هسته جوملا اضافه شده است.
•    پنل مدیریتی راحت
•    توسعه پذیری بیشتر برای توسعه دهندگان نسبت به وردپرس
 
معایب
•    بهینه سازی برای موتورهای جستجو به صورت پیشفرض در هسته قرار نگرفته است. ( URL ها برای موتورهای جستجو مناسب نیست.)
•    بسیاری از افزونه های خوب جوملا باید خریداری شود.
 
خروجی جوملا
•    سایت هایی که نسبت به سایت های تولید شده با وردپرس قوی تر هستند اما نیاز به یک سیستم پیچیده ندارند.
 
دروپال
دروپال از لحاظ پیکربندی و مدیریت نسبت به جوملا و وردپرس پیچیده تر است, اما روش های ساده ای را برای پیکریندی کاربرد های کلیدی مانند تعریف صفحات دینامیک که یک اسکریپت PHP را پردازش میکند, ارایه می کند. علاوه بر این دروپال یک API قدرتمند فراهم می کند که به طور قابل ملاحظه ای زمان توسعه را کاهش می دهد. من دروپال را از چشم انداز یک توسعه دهنده بسیار قوی می دانم. افزونه های زیادی در رابطه با شبکه های اجتماعی برای دروپال موجود است که به کاربر اجازه می دهندمحتوای خود را ایجاد کند, پروفایل خود را بسازد و تنظیم کند و با کاربران دیگر ارتباط برقرار کند.
 
وقتی که مشکلی پیش بیاید منابع زیادی برای کمک و راهنمایی  در انجمن و سایت دروپال وجود دارد, اما صفحات مدیریتی دروپال بسیار زیاد, غیرقابل درک و پیچیده است. این موضوع بزرگترین معضل استفاده از دروپال است:پیچیدگی. مثلا, به صورت پیش فرض محتوا های دروپال فقط به صورت HTML توسط کاربران وارد می شود و برای داشتن یک ویرایشگر WYSIWYG باید ماژول های اضافه نصب شوند در حالی که این ویرایشگر ها به صورت پیش فرض در هسته  جوملا و وردپرس قرار دارند. علاوه بر این برخی از امکاناتی که شما از یک CMS انتظار دارید در دروپال با ترکیب چند ماژول اضافه فراهم می شود و نیاز با آموزش برای پیکربندی و مدیریت دارد.
 
مزایا
•    امکان پردازش کد PHP در تنظیمات داخل سیستم (عدم نیاز به توسعه ماژول برای بسیاری از کاربرد ها)
•    بهترین سیستم برای ترکیب شبکه اجتماعی و تجارت
•    API قدرتمند برای توسعه ماژول
•    امکان پیاده سازی همه امکانات ممکن برای یک وبسایت
 
معایب
•    سختی تنظیمات و نگهداری برای کاربران غیر فنی
•    تعداد قالب های رایگان کمتر از جوملا و وردپرس
•    برای ساخت یک سایت کاربردی تعداد زیادی ماژول باید نصب شود.
خروجی دروپال
•    سایت های ساده مانند سایت های قابل ساخت با جوملا و ورد پرس
•    یک سایت پیچیده و فراتر از یک CMS
•    شبکه اجتماعی
– See more at: http://w3drupal.ir/fa/node/50#sthash.4170QXPE.dpuf

اشتراک گذاری در facebook
اشتراک گذاری در twitter
اشتراک گذاری در linkedin
اشتراک گذاری در whatsapp
اشتراک گذاری در email
اشتراک گذاری در telegram

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

وب نگاران پارسه

پشتیبانی آنلاین!